Răsturnare spectaculoasă de situație în războiul Gigi Becali – Florin Talpan! Avocatul FCSB aruncă bomba: „Marca Steaua ne aparține din 2003!”. Pe ce se bazează juristul patronului roș-albaștrilor

Războiul dintre Gigi Becali și Florin Talpan continuă, iar avocatul lui FCSB aruncă bomba și anunță o răsturnare de situație spectaculoasă.

Răsturnare spectaculoasă de situație în războiul Gigi Becali – Florin Talpan! Avocatul FCSB aruncă bomba. Pe ce se bazează juristul patronului roș-albaștrilor

Adrian Căvescu, avocatul care o reprezintă pe FCSB, a oferit noi detalii despre procesul pentru marcă dintre formația patronată de Gigi Becali și CSA Steaua, după ce miercuri, 1 noiembrie, a avut loc un nou termen în acest proces.

După ce reprezentanții echipei deținute de Gigi Becali au cerut ca toate mărcile pe care le dețin cei de la CSA Steaua să fie anulate, Andrei Căvescu a oferit detalii despre acest caz și a explicat că orice decizie luată până acum poate fi schimbat, iar „militarii” ar putea rămâne fără nicio marcă, dar și cu toate.

4 poze
Vezi galeria foto

„A fost dată casare cu rejudecare. Noi avem un dosar în care am cerut anularea mărcilor lor. Au fost anulate patru din cele opt, dar noi dorim să le anuleze pe toate.

Instanța de apel, prima oară, a zis că nu le discută pe celelalte patru, pentru că-s notorii. Nu este în regulă. Avem 10 hotărâri ale Înaltei Curți, care a zis că și o marcă notorie decade dacă este nefolosită, cu excepția mărții ‘Steaua’, deținute de CSA.

Următorul termen este pe 7 februarie 2024, 12.30. Se ia de la zero. Se rejudecă. Am cerut să se constate că există marcă notorie neînregistrată, cu denumirea ‘Steaua’, care ne aparține, din 2003, de când am preluat-o și folosit-o.

Am adus-o la cunoștința publicului. Este a FCSB-ului, marca verbală ‘Steaua’. Fără siglă, fără nimic, doar marcă verbală. Și doi: mărcile lor au fost înregistrate cu rea credință, din 2003 încolo.

Ei nu au avut secție de fotbal și veneau la noi la meciuri. Marca este parte din proprietatea intelectuală, creație. Tu îmi dai echipa, nu mai prestezi servicii și, cu banii de chirie pe care ți-i dau, te duci la OSIM și înregistrezi mărci sperând ca, într-o zi, să mă dai la o parte.

Rea credință. Patru din opt au fost anulate. Fiind casare cu rejudecare, instanța poate să respingă apelul inițial și să le dea înapoi și acele patru mărci. În același timp, le pot pierde pe toate opt”, a declarat Adrian Căvescu, pentru iAM Sport.